MARLUK in D1 e D2


L’algoritmo di MARLUK nel territorio D1 e D2.

D1 – GIRONE B – KINGPONG 
Rispettate le prime tre posizioni, tra cui il terzo posto KingPong, e l’ultima, con la retrocessa Isola Quadri.
Al centro classifica, migliorano di uno Latina e Futura a spese di Albano e Dragoni.

D2 – GIRONE C – KINGPONG 
L’analisi offre un esito alquanto inaspettato, con KingPong che avrebbe potuto aspirare addirittua al primo o forse al secondo posto, visti i valori molto prossimi a quelli del Fondana.
In questo girone solo tre le posizioni rispettate: il quinto posto di Latina e gli ultimi due di Roma TT e Isola Uno.
KingPong e Latina segnano un -2, Velletri migliora due posizioni e Fondana e Albano marcano migliorano di una.

D2 – GIRONE D – CASTELLO 
Con il quinto posto finale, la D2 Castello ha fatto il suo dovere in un girone in cui sono state rispettettate 6 posizioni su 8.
Appena meglio i Dragoni a spese del TTM giallo, ma i valori delle due squadre erano molti vicini: 4.850 contro 4.881, pari a circa il 6 per mille.

Ricordiamo come è costruito l’algoritmo MARLUK: si prende per ogni squadra del girone il punteggio in classifica di ogni giocatore e si moltiplica per le partite che ha disputato.
Si sommano poi tutti i prodotti ottenuti e si divide tale somma per il numero complessivo di partite disputate dalla squadra.
Il quozionte rappresenta l’algoritmo MARLUK, una sorta di “punteggio medio” che la squadra riesce a mettere in campo in ogni partita.
Si stila poi la classifica di questi punteggi medi e si confronta con la classifica finale effettivamente maturata in campionato.
Si sviluppano poi le opportune valutazioni.
I punteggio in classifica delle giocatrici scese in campo è stato moltiplicato per 0,7.
Per semplificare i calcoli, è stata presa solo la classifica al 31 marzo, ma per esperienza, anche considerando la classifica media nel corso dell’anno, l’esito non cambia.

Marluk

Condividi: